Video de la Asamblea en Unicauca
La representante de los estudiantes hace un balance de los temas tratados en la más reciente asamblea en Unicauca.
Hurto de celulares: una amenaza urbana [Parte I]
El robo de estos aparatos tecnológicos se ha convertido en Popayán y en la mayoría de ciudades colombianas en una de las principales causas de inseguridad y violencia.
Video de la marcha contra CEDELCA
Mira cómo se vivió la experiencia de las manifestaciones contra la empresa energética de occidente.
“¡Fuera la compañía energetica del Cauca!”
Los usuarios de CEDELCA se tomaron las calles para protestar contra el cambio de medidores en sus casas.
La historia de CR [Parte I]
En el marco de nuestro re-lanzamiento, queremos compartir con ustedes la historia de cómo nació el colectivo periodístico que hoy es Comunica-Real
sábado, 12 de mayo de 2012
“FUERA LA COMPAÑÍA ENERGETICA DEL CAUCA”: USUARIOS DE SERVICIOS PUBLICOS DEL CAUCA
De forma pacífica transcurrió la movilización de la mañana de ayer en rechazo de la Compañía Energética de Occidente. Los asistentes elevaron su voz de protesta en contra de las altas tarifas de energía, los atropellos en el corte de la misma y el cambio de medidores sin el debido proceso.
La movilización a la que asistieron diputados, concejales, representantes del Comité Departamental de Usuarios de Servicios Públicos, de la Federación Comunal, del Cabildo de Guambia, de los ex trabajadores de la empresa Centrales Eléctricas del Cauca (CEDELCA) y representantes de diferentes barrios, se desarrolló simultáneamente tanto en las calles de Popayán, como en varios municipios del departamento.
Los manifestantes denunciaban la violación de sus derechos como usuarios, frente la Ley 142 de los servicios públicos, exigían el regreso de CEDELCA y el retiro de la Compañía Energética de Occidente, que actualmente está en manos de Luis Carlos Sarmiento Angulo. “Siendo el Cauca un departamento productor de energía, es un completo atraco el cobro exagerado que mes a mes hace la empresa de energía”, expresó Cesar Noguera integrante del Comité Departamental de Usuarios de Servicios Públicos.
Con respecto al cambio de medidores, el problema radica en que la empresa asegura que los medidores que funcionan actualmente no contabilizan correctamente el consumo de energía y por ello se deben cambiar. Adicionalmente, los usuarios deben pagar multas por el consumo de energía que ha estado “mal contabilizado”; y se le ha suspendido el servicio a muchos de los que se rehúsan a pagar.
“Nos están tratando de ladrones a todos los usuarios y es inaceptable que aquí se quieran cambiar los medidores supuestamente por mal funcionamiento, mientras que en otras ciudades estos medidores se siguen poniendo, incluso en viviendas nuevas”; manifestó uno de los representantes de Sindesena.
Junto a la usuarios, marcharon también las madres comunitarias, que desde el pasado 7 de Mayo están en Paro Nacional, como forma de protesta frente al nuevo proyecto “De cero a siempre”; que maneja el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF). Ellas exigieron un trato digno por parte del Gobierno y la no exclusión de de los hogares comunitarios, junto con el pago de un salario digno.
viernes, 11 de mayo de 2012
REPORTAJE: Comunicación alternativa, Comunica-Real [PARTE I]
Cuando Julián se sentó en su computador aquella noche de noviembre, el único pensamiento que corría por su mente era redactar la nota del día. El cubrimiento en vivo de la marcha latinoamericana por la educación lo había dejado exhausto, pero debía actualizar el blog. Abrió su perfil de facebook, y no pudo más que sobresaltarse de emoción cuando vio un enlace a la página web de “El Tiempo”, un artículo en el que se mencionaba a “Comunicación Real”. Su sueño y el de sus compañeros, se había cumplido; su proyecto ya no era sólo un blog de estudiantes, se había convertido en todo un medio de comunicación popular.
“Comunicación Real es un colectivo periodístico conformado por distintos estudiantes universitarios, que se creó durante el proceso de movilización contra la reforma a la Ley 30”, afirmó uno de sus miembros, Duber Ruiz. “Empezó siendo un sencillo blog manejado por estudiantes de comunicación social y terminó convirtiéndose en uno de los medios más relevantes durante el paro estudiantil”, finalizó.
Los antecedentes de este colectivo se remontan a septiembre de 2011, cuando varios estudiantes de comunicación social viajaron al “Congreso de tierras, territorios y soberanías” realizado en la Universidad del Valle. En el marco de este evento se unieron bajo el nombre de “LokoMunicamos” para hacer un cubrimiento periodístico de las diferentes actividades a realizar. No obstante, dicho grupo no tardó en disolverse; en gran parte debido a la falta de coordinación y roces personales que se presentaron entre los integrantes, según comentó Alexandra Holguín, ex-participante del mismo.
Poco después de este congreso, se desató una polémica universitaria a nivel nacional ante la propuesta presentada por el presidente Juan Manuel Santos de reformar la actual Ley 30, que rige la educación superior en Colombia. Según lo manifestado por los estudiantes, la ley pretendía generar procesos de privatización de la educación y expandir el cubrimiento de las universidades sin importar la calidad de las mismas. A raíz del inconformismo presentado en la población estudiantil, a lo largo de todo el país se realizaron marchas y actividades de protesta que continuaron hasta que se revocó la reforma.
“En Popayán no se vivía una protesta organizada por universitarios desde el 2007 –aseguró el estudiante Luis Fernando Enríquez-, cuando se dieron violentas manifestaciones en protesta por el incumplimiento de algunos acuerdos establecidos entre el estudiantado y las directivas de la universidad. En este año se dio la toma de la Facultad de Santo Domingo, la cual culminó con la evacuación forzada por parte del ESMAD y la captura de 16 estudiantes”.
Así pues, la Universidad del Cauca se unió a los procesos de movilización nacional y creó cinco mesas de trabajo denominadas según su labor: “Logística”, “Estudio”, “Movilización”, “Derechos Humanos” y “Comunicación”; quienes se encargarían de gestionar y organizar las actividades propias de la protesta. Uno de los integrantes de dichas delegaciones era el joven Julián Hoyos, quien cuenta, “yo era uno de los coordinadores de la mesa de “comunicación”, fue así como vi la necesidad de que nosotros, como estudiantes de comunicación social, aportáramos a este proceso estudiantil desde lo aprendido en nuestra carrera”.
De esta forma, Julián se unió a su compañero de clases, Charles Prada, y crearon un blog con el fin de publicar artículos y videos sobre lo que pasaba en las distintas actividades universitarias. Poco a poco el blog fue creciendo y los integrantes del grupo también, hasta llegar a ser más de diez personas de distintos programas. Julián mencionó que “en principio el grupo se llamaba “Comunicación Social” pero era algo muy ambiguo, así que se decidió cambiar el nombre por el de “Comunicación Real”. “‘Comunicación’ porque somos comunicadores y ‘Real’ porque tratábamos de ser lo más veraces posibles. Nunca nos dejamos llevar por una posición o por otra”, finalizó Julián.
(Espera pronto la segunda parte de este reportaje...)
lunes, 30 de abril de 2012
“PROTESTAMOS O NOS ACOPLAMOS AL TLC”: ARI SÁNCHEZ
La defensa de la producción de la ganadería caucana fue el tema desarrollado en el cabildo ‘Santiago de Guambia’ en Silvia Cauca. La reunión contó con la participación de líderes caucanos, entre ellos, el gobernador mayor Taita Misael Aranda, el Taita Manuel Tunubalá, Ari Sánchez, Alonso Osorio, Duberney Serna, productores, procesadores y comercializadores de productos lácteos y cárnicos. Los asistentes acordaron actividades de discusión y movilización para los próximos días.
“La gran mayoría de los indígenas vivimos de las vaquitas, pero ahora el TLC (Tratado de Libre Comercio), está en nuestro patio. No solo vienen por la leche, sino por todo lo que producimos y lo que tenemos”, inició diciendo el Taita Manuel Tunubalá.
Los dirigentes que asistieron a la reunión reconocieron que el campo colombiano ha tenido problemas desde hace varios años. Ari Sánchez, presidente del Movimiento Agropecuario Nacional –MAN-, afirmó que: “con el TLC entrarán 9 millones de toneladas de leche el primer año. Aquí ya hay que tomar medidas, o protestamos, o nos acoplamos”.
Por su parte, Duberney Serna expresó que “el tema concreto es de soberanía. La persona que no garantice la comida a su familia la va a condenar a no sobrevivir; igual sería la situación para el país”. Agregó también que: “la base de alimentación de un mamífero es la leche y no se le puede dar agua leche –lacto suero- en su alimentación. Es cuestión de proteger la seguridad alimentaria”.
Los líderes caucanos, reconocen que para dar la pelea, deben unirse todos los sectores sin distinción. Además consideran necesario adoptar prácticas como el consumo de productos autóctonos y mejorar las prácticas de producción. Taita Misael Aranda reconoce que “hemos caído mucho en la reflexión y nos hemos distanciado de la propuesta”.
En conclusión se acordó llevar un documento base en rechazo al TLC para ser discutido en la próxima reunión, con el propósito de ser firmado por todos los caucanos; y convocar a la próxima reunión que se desarrollará en Piendamó, el 22 de mayo a las 09:00 am. De igual forma se planteó la creación de un foro de carácter departamental o regional que cuente con la presencia de senadores, representantes, concejales y la población caucana en general, para discutir la problemática. Finalmente, se hizo un llamado a la comunidad en general a participar de la movilización del 11 de mayo, como rechazo a las políticas de la Central Energética de Occidente.
lunes, 23 de abril de 2012
OPINIÓN: ¿El dolor de la Ex-candidata?
¿Quién
es Margarita Polanco?, tal vez una mujer valiente que se convirtió
en la piedra en el zapato del actual rector electo de la Universidad del Cauca.
Quien decidió hablar porque seguramente conserva la posibilidad de la
revocación en la elección de Juan Diego Castrillón, persona que ocupará el cargo
que parecía de la ‘dinastía Danilo Vivas’; capítulo, al parecer, cerrado en la Universidad
del Cauca.
¿Qué
es lo interesante de la polémica que generó Margarita Polanco?, sencillamente
pensar con qué tipo de criterios se debe escoger a la persona que ocupará el
cargo más importante en la universidad, además de saber a quiénes se delegará
la responsabilidad para hacerlo. En última, cuestionar el método antidemocrático,
oportunista y politiquero al que hoy por fortuna se opone el programa mínimo de
la MANE en la sección de Autonomía Universitaria.
“La representante
estudiantil, Valeria Mosquera, tenía que justificar ante la comunidad
universitaria que no había dado su voto de manera gratuita, por decirlo así,
sino por quién se comprometiese con una serie de peticiones”, aseguró para un
medio local Margarita Polanco. “Hoy no soy rectora pero tengo mucha
tranquilidad personal. Puedo con dignidad, dictar mis clases y mirar de frente
a los estudiantes sin decir que compré un voto”, finalizó. Las declaraciones de
la ex candidata sugieren pensar que pasó algo más tras la elección del rector, donde
Juan Diego Castrillón obtuvo seis de los nueve votos totales. ¿Será que los otros miembros también
pactaron algo antes de votar por el rector?
Polanco enunció a ‘Periódico
Virtual’ que: “le pedí –refiriéndose a Valeria Mosquera- un voto de confianza,
pues mi propuesta no representaba las mismas costumbres políticas de siempre”,
cuando se conoce que la posición de la ex-candidata es la del Ministerio de
Educación y la del Gobierno Nacional, quienes el año pasado pretendieron
reformar la educación del país, y es por ello que obtuvo el voto de los
mencionados anteriormente, incluido el del gobernador Temistocles Ortega Narváez.
Ni siquiera estás razones
debieron llevar a los votantes a caer en el llamado ‘voto útil’, representado
en la candidatura de Juan Diego Castrillón. Por el contrario cada sector, al
menos de la comunidad universitaria, debió reunir en pleno a su estamento -sin
miramiento alguno- para unificar la posición alrededor de la mejor candidatura;
y si se equivocaban en ella, la responsabilidad sería de los unicaucanos. Es
claro que quién votó en esta ocasión fue Valeria Mosquera y no los estudiantes.
¿Qué
le queda hoy a la comunidad universitaria? Pienso que primero, aceptar la “designación” del rector (como lo
plantean algunos estudiantes, trabajadores, profesores, sectores políticos y
sociales del departamento). Segundo, se debe cuestionar el modelo de escogencia
del rector. Vale la pena recordar que el gobierno nacional pone tres de los
nueve votos (gobernador, representante del Ministerio de Educación Nacional y representante
de la Presidencia de la República), la comunidad universitaria tiene tres
representaciones divididas (el
profesorado, el estudiantado y las directivas académicas), dos representantes que
un día ocuparon un lugar en la Universidad (el ex rector y el ex alumno) y
finalmente la representación del sector productivo. Y tercero, forjar un nuevo
modelo de escogencia, tarea en la que trabaja el estudiantado del país desde la
Mesa Amplia Nacional Estudiantil, por ejemplo.
Lo más importante es reconocer
que los que deciden por nosotros, a los que una vez dimos nuestro poder, son
iguales a aquellos que hoy legislan este país de caos. Para la muestra la
elección del nuevo rector de la Universidad del Cauca, Juan Diego Castrillón.
sábado, 21 de abril de 2012
jueves, 19 de abril de 2012
OPINIÓN: El nuevo rector de Unicauca
Después de que el cargo de Rector de la Universidad del Cauca estuviese en manos del magister Danilo Vivas por doce años, hecho que siempre creó inconformidad en el estudiantado, el martes 17 de Abril se llevó a cabo la elección del nuevo rector del alma mater.
El abogado y antropólogo Juan Diego Castrillón Orrego, quien se ha desempeñado como Decano de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, fue quien contó con la mayoría de votos, siendo elegido así como el nuevo rector de la Unicauca.
Sin embargo, la elección no estuvo exenta de polémica puesto que según declaraciones dadas por algunos de los estudiantes y docentes "la metodología de dicho proceso era anti democrática" y no recogía la opinión general de dichos sectores. Por tanto, no toman este hecho como una elección sino como una “designación”.
La inconformidad de estos sectores radica en que en ningún momento se creó un espacio en el que se pudiera llegar a una posición unánime para llevar a la votación respectiva, lo que se toma como falta de autonomía universitaria, ya que "las decisiones trascendentes de nuestra universidad, son tomadas por personas ajenas a ella y que tal vez poco saben de la problemáticas que le afectan", afirman miembros de la Asociación Sindical de Profesores Universitarios (ASPU).
Cabe resaltar que la elección del nuevo rector estuvo en manos del Consejo Superior, conformado de la siguiente manera:
· Dra. Natalia Ruz Rodgers, delegada de la Ministra de Educación Nacional.
· Ing. Hugo Muñoz Muñoz, representante del Presidente de la República.
· Dr. Temístocles Ortega Narváez, gobernador del Cauca.
· Ing. Yolanda Garcés Mazorra, representante del Sector Productivo.
· Ing. Julio César Diego Franco, representante de las Directivas Académicas.
· Mag. Milton Arango, representante de los Profesores.
· Dr. Rafael Eduardo Vivas Lindo, representante de los ex Rectores.
· Dr. Freddy Bolaños, representante de los ex Alumnos.
· Estudiante Lizeth Valeria Mosquera, representante de los Estudiantes.
Pareciera que la lucha que emprendieron los estudiantes el año pasado, en contra de la nueva ley de educación superior en la que, cosas como estas estaban aseguradas, hubiera sido en vano. En el "Programa Mínimo de los Estudiantes", que maneja la Mane (Mesa Amplia Nacional Estudiantil), está planteado que el futuro de las universidades y la toma de decisiones con respecto a la misma están en sus propias manos, es esto a lo que se refiere cuando se habla de "autonomía".
Esperemos que se nos den las respectivas explicaciones de los votos de los representantes tanto de profesores, como estudiantes y que el Nuevo Rector cumpla con su principal función: prever por la universidad y brindar una educación pública y de calidad.
